« N'en déplaise à ceux qui se délecteraient du contraire, il n'y a ni mystère ni salade ! Et que ne diraient-ils, les mêmes, si l'Administration se mettait à ne plus respecter les décisions de justice ?
Il convient de rappeler que c'est bien une juridiction, le TGI de Bobigny, qui a condamné M. Orujyan, le 22 septembre 2005, à une peine d'interdiction du territoire français. Celui-ci n'a jamais fait appel de cette condamnation.
M. Orujyan arrivait à la fin d'une détention de plusieurs mois en application de trois peines de prison auxquelles il avait été condamné par ailleurs. Après un échange avec les services du procureur de Bobigny pour vérifier la situation pénale applicable, c'est bien le parquet du TGI de Bobigny qui, par un document daté du 17 octobre et faxé le même jour, m'a demandé de mettre à exécution la sanction judiciaire d'ITF qui n'avait pas été appliquée notamment du fait de l'incarcération de M. Orujyan.
Cette mise en oeuvre passe par une procédure administrative de placement en rétention dans l'attente d'un moyen de transport. C'est cette procédure administrative qui a été interrompue en raison de l'état de santé de M. Orujyan, et qui m'a conduit à lui signifier une mesure d'assignation à résidence dans la Sarthe, mesure assortie le cas échéant de sauf-conduits en raison des circonstances.
Tant que l'autorité judiciaire n'aura pas relevé M. Orujyan de la peine d'ITF qu'elle lui a infligé, ce qu'elle seule peut décider, celle-ci demeurera applicable. »
NDLR : la rédaction
Ouest-France assume les informations
parues dans son édition du mardi 21 octobre.
Ouest-France 22 Octobre 2008
http://www.lemans.maville.com/Expulsion-de-l-Armenien-le-prefet-reagit-/re/actudet/actu_dep-727428------_actu.html
Voir à ce propos
-
Des raisons de douter d’une expulsion rapide
OAS_AD(’Position1’) ; cachePubVide(’pubDetailArt’) ; Trois jours après le décès de sa compagne, le renvoi d’Henrik Orujyan en Arménie n’est pas assuré : il peut faire un recours. Un autre point pourrait plomber le dossier. Quelle que soit la manière dont les faits se sont déroulés, une chose est certaine : c’est le préfet, et lui seul, qui met à exécution une décision de justice, en vertu de ses pouvoirs de police dans le département. C’est ce qui s’est passé dans l’affaire d’expulsion (...)
mercredi 22 octobre 2008
-
Drame du Mans : les questions, les nouveaux éléments
Environ 250 personnes réunies, hier en fin d’après-midi, devant la préfecture, en hommage à Josiane Nardi. 250 personnes se sont rassemblées, hier soir, devant la maison d’arrêt. Un hommage à Josiane Nardi, qui s’est immolée samedi matin. « Pourquoi cette porte ne s’est-elle pas ouverte ? » La question est posée en grand sur le portique gris de la prison du Mans. Une banderole collée, ce lundi soir, par des associations de défense de l’homme. 250 personnes (...)
mercredi 22 octobre 2008
-
Expulsion de l’Arménien sans-papiers : les salades du préfet
Pendant deux jours, Michel Camux, préfet de la Sarthe, ici lors d’une conférence de presse donnée ce week-end, a expliqué qu’il avait pris les mesures de reconduite à la frontière de l’Arménien sans-papier sur réquisitions du Parquet de Bobigny. C’est faux. C’est bien à l’initiative de Michel Camux, et non sur réquisition du parquet de Bobigny comme il l’a répété pendant 2 jours, que Henrik Orujyan a été placé en rétention administrative.
C’est pas moi, c’est l’autre. (...)
mercredi 22 octobre 2008